Koncept tekočih šmink je v zadnjih nekaj mesecih dosegel skoraj vse kozmetične znamke, a le za redke lahko rečem, da so ta koncept do popolnosti izpolnile. Kot vsako jesen ali bolje rečeno konec poletja, nas na policah drogerij pričakajo novosti znamke Catrice, med katerimi so se tokrat znašle tudi šminke Shine Appeal Fluid, na prvi pogled prikupne tekoče šminke. Od vseh odtenkov me je najbolj pritegnil odtenek Better Make A Mauve, o katerem bo govora v nadaljevanju objave.
Catrice na svoji uradni spletni strani pravi, da so šminke Shine Appeal Fluid lepotni hibridi, ki združujejo čisto barvo šminke z maksimalnim sijajem glosa. Vsebujejo vitamin E za nego občutljive kože ustnic in ponujajo gladek ter sijoč zaključek. Kljub temu, da jih sami imenujejo šminke / tekoče šminke, pa jim, da bi zares izpolnile koncept tekočih šmink bistveno primanjkuje pigmentiranosti. Pod pojmom »čista barva šminke« si sama predstavljam popolno prekrivnost doseženo z enim samim slojem na ustnicah, kar pa šminke Shine Appeal Fluid nikakor ne izpolnijo. V kolikor spregledamo to dejstvo in se odločimo, da je ta izdelek navsezadnje le sijaj za ustnice, pa vas definitivno ne bo pustil ravnodušne. Zakaj? Predvsem zato, ker ima odlično, nelepljivo formulo, ki se zlahka nanese na ustnice in jih pusti lepo obarvane predvsem pa sijoče. Ustnice so ob in po uporabi navlažene, kar verjamem da bo v zimskih dneh prišlo še kako prav, saj ravno takrat nastanejo neverjetne težave z izsušenimi in posledično razpokanimi ustnicami. Tudi obstojnost je zadovoljiva, če jih definiramo kot sijaj za ustnice. Na mojih ustnicah se obdrži približno uro in pol, seveda če v vmesnem času nič ne jem in minimalno pijem. Kasneje, ko barva in sijaj popolnoma izgineta, je na ustnicah čutiti nek zaščitni film, ki pa nikakor ni neprijeten. Morda me malce moti le, da se pri odtenku Better Make A Mauve (in morda še pri katerem drugem) od blizu vidi kako se nabira v gubah na ustnicah, vendar od daleč to ni opazno. Odtenek Better Make A Mauve je popolna barvna izbira za sijoče ustnice v stilu devetdesetih. V embalaži in na roki sicer opazimo mini bleščice, ki pa na ustnicah h sreči niti malo niso vidne. Ker imam sama naravno barvo ustnic dokaj rdečo, mi tudi odtenek Better Make A Mauve potegne na rdečkasto rjavo barvo. Super izpade v kombinaciji s svinčnikom za ustnice ali šminko v podobni barvi, v kolikor ste ljubiteljica sijočih ustnic seveda. Za 5ml izdelka, v prikupni in trpežni embalaži, bomo v slovenskih drogerijah odšteli malce več kot 4 €. V kolikor ste ljubiteljica sijajev za ustnice vam nakup priporočam, če pa raje posegate po obstojnih in pigmentiranih šminkah pa vam nakup odsvetujem.
Lep odtenek! 🙂
jas sem kupila pa odtenek 040 Pink Macaron, pa me ni nekak najbolj prepričal…. mi deluje bolj kot glos (kar mi ni všeč) in pa presvetle barve mi je. Glede same barve so mi boljše od essence.
Odtenek ti odlično paše:) Po ocenah sodeč sem se prav odločila za Essence, ker so veliko bolj pigmentirani. Sem včeraj ravno kupila še en odtenek, so mi res všeč :).
deluje luštno, ker pa imam zadnje čase raje šminke, še posebej mat, me ni dovolj prepričala za nakup..
je pa super če ni lepljiva!
Ful ti paše. 🙂
Meni se te Catrice šminek tudi zdijo premalo pigmentirane, sem pričakovala več od njih. :/ Še od Essence so mi bolj všeč, ki so bolj pigmentirane in cenejše.
Hvala za link. <3
Se strinjam, ljubiteljice glosov ne bodo razočarane, sama pa bi raje videla, da bi jih kot take tudi prodajali, ne pa zavajali z imenom kolekcije.
Paše ti. Meni se tele zdijo kot čisto navadni lipglossi 😉 So mi od Essence bolj všeč =D
Xoxo, Nyx
Tebi tako lepo pristoji 😀 <3
Z imenom so res brcnili v temo, ne vem, maram glose, ampak tole ni šminka pol! 😀
Jaz sem zadnjič kupila odtenek What a melon in sem s šminko/glosom zadovoljna, mogoče nisem tako zahtevna uporabnica 😛 Tudi na ustnicah zadostuje en sam nanos, da se lepo vidi barva (mogoče tudi zaradi moje naravne barve ustnic), je pa res, da je sama tekstura bolj podobna glosu kot tekoči šminki. 😀 (Tamara)
Oooo hvala za link 😀
res so tole bolj glosi kot tekoče šminke ampak jaz sem z njimi kljub temu zadovoljna. Tale tvoj odtenek izgleda res lepo 😀 ne vem kako sem ga lahko zgrešila 😀
Ja, Essence so res dosti bolj pigmentirani. Tile so pa glosi – čeprav jih imenujejo tekoče šminke.
Se strinjam 🙂
Malenkost 😉
Mene so čisto zmedli s tem imenom, ampak potem pa vidiš da so jih na spletni strani uvrstili med glose, tako da človek potem res nič več ne ve 🙂
Hvala 😉
Dejansko res, če bi bile bolj pigmentirane bi si sigurno še kakšen odtenek več kupila, tako so pa od Essence res boljše in kot praviš cenejše 🙂
No saj, tiste ki imajo rade glose nimajo kaj zgubit z nakupom če jim je kakšen odtenek všeč 🙂
Ja mat finiš je res (pre)lep 🙂 Ampak moje ustnice so skoraj vedno v obupnem stanju, tako da le redko lahko posežem po njih :/
Hvala 😉 Definitivno so Essence boljše, tako glede pigmentiranosti, obstojnosti kot tudi cene pa še super izbiro odtenkov imajo 😀 Sicer imam trenutno samo eno, ampak v bližnji prihodnosti bo tudi pri meni še kakšen odtenek več 🙂
Hvala 😉
Ja z imenom so res čisto mimo, mogoče so jim takšno ime izbrali zaradi embalaže, ki zgleda kot šminka 😀 Ne vem, vsebina definitivno ni takšna 🙂
Hvala & agree, glosi so in pika 😉
Ne, saj drugače za glos je čisto ok izdelek, samo če pa ga kupiš v upanju da je tekoča šminka potem si pa malce razočaran 🙂
Malenkost 😉
hehe, morda zato ker ima v embalaži res očitne bleščice in ne izgleda ravno lep, ampak potem na ustnicah pa ni napačen odtenek 😉 Meni je pa tvoj berry všečen, ampak ne vem če ga res rabim ker ga ne bi tolikokrat nosila kot tega bolj nevtralnega .)
Embalaža mi je zelo všeč, edino malo so falili z imenom, ker so to bolj glosi (and I'm not a fan).
Se strinjam, zdaj se lahko pa za naslednjič potrudijo in še dejanske tekoče šminke spravijo na trg 😛
Uuu, tale je pa res lep! 🙂 <3
Potem pa v shopping 😉